在丹麦杯赛事中，加时赛与点球大战是否计入全场比分，是许多投注者和彩民经常困惑的问题。丹麦杯作为丹麦足球的淘汰赛制赛事，其胜负规则与联赛不同。当比赛在常规90分钟（含伤停补时）结束后双方比分持平，赛事组织方会安排加时赛（上下半场各15分钟）以决定最终胜者。若加时赛后仍平局，则进入点球大战。需要注意的是，在丹麦杯的官方结算体系中，“全场比分”通常仅计算常规90分钟内的进球数与结果，不包括加时赛和点球大战的进球。

以林克宾与奥胡斯费马的具体比赛为例，假设常规90分钟内双方战成1:1平局。对于投注“全场比分”的彩民来说，如果投注的内容是“全场总进球数”或“全场胜负”，那么结算依据仅仅是90分钟内的1:1结果。这意味着无论之后加时赛是否进球，或点球大战是否分出胜负，博彩平台对常规时间内的投注项会按照1:1的比分进行赔付。如果投注的是“主队胜”或“客队胜”，那么在常规时间内林克宾与奥胡斯费马打成平局，投注将判定为输。这是因为“全场”在绝大多数博彩定义中特指常规赛90分钟。

然而，对于“加时赛”“点球大战”这类特殊投注项目，规则则完全不同。在丹麦杯等淘汰赛中，如果博彩公司单独开设了“加时赛胜者”或“点球大战胜者”的盘口，那么相关结算会严格按照加时赛30分钟或点球大战的结果进行。例如，如果投注了“林克宾加时赛胜出”，那么只有在加时赛阶段林克宾取得领先并保持到结束，投注才算中奖。如果加时赛仍未分胜负，且投注了“点球大战胜者”，结算则以实际点球大战中获胜的球队为准。值得注意的是，常规90分钟内的比分并不影响加时赛或点球大战盘口的结算，这些盘口完全独立。

对于林克宾vs奥胡斯费马这场具体比赛而言，假设常规时间以1:1结束，加时赛阶段双方各入一球，最终比分变为2:2，随后通过点球大战林克宾胜出。那么，投注“全场比分”的彩民依然只获得1:1的结果；投注“加时赛总进球数”的彩民会按照2个加时赛进球进行结算；投注“点球大战胜利方”的彩民则获得林克宾获胜的赔付。这种规则设计是为了让彩民清楚区分不同时间段的投注标的，避免混淆。类似丹麦杯这样的赛事，其博彩结算规则与欧洲主流联赛（如欧冠、欧联杯）淘汰赛阶段的规则基本一致，常规时间、加时赛和点球大战是三个独立的结算单元。

此外，关于“加时赛算不算全场比分”的问题，核心在于理解“全场”的具体定义。在标准的体育博彩术语中，“全场”指的就是常规时间90分钟。丹麦杯这类杯赛的官方赛果虽然会记录加时赛和点球大战的最终胜者，但作为结算依据的“比分”往往特指常规时间内的数字。因此，当投注林克宾vs奥胡斯费马的“全场总进球数”时，即使加时赛进球再精彩，它们也不会被计入“全场”范畴。只有那些专门开设的“加时赛盘口”或“点球盘口”才会考虑这些额外时间的进球或结果。

对于熟悉外围博彩的玩家而言，需要特别注意的是，不同的博彩平台可能会存在细微的规则差异。虽然绝大多数主流平台会遵循上述规则，即“全场”仅指90分钟，但极少数小型或地方性平台可能将加时赛也纳入“全场”范围。因此，在下注林克宾vs奥胡斯费马这类丹麦杯比赛前，最好仔细阅读所投注平台提供的“结算规则”或“盘口说明”。特别是当盘口名称显示为“全场（含加时）”或类似表述时，此时加时赛才算入“全场”。若盘口仅为“全场”，则默认只计算90分钟。

综上所述，丹麦杯加时赛和点球大战的进球通常不计入全场比分。在林克宾与奥胡斯费马的比赛中，如果彩民投注的是“全场比分”，应该只关注常规90分钟内的对决。而加时赛和点球大战的结果，则属于独立投注项目的范畴。清晰理解这一规则，可以帮助彩民更准确地评估不同投注选项的风险与收益。避免因规则理解错误而导致不必要的损失。同时，此类规则在国际足联认证的杯赛如丹麦杯具有普遍适用性，可作为参考模板应用于其他类似赛事。

最后，在关注林克宾vs奥胡斯费马这场具体对决时，建议彩民除了查看实时比分外，还应留意博彩平台公布的结算时间节点。有些平台会在加时赛开始前关闭部分盘口，而保留“加时赛胜者”等特殊盘口。正确的做法是，先确认自己投注的是否属于“常规时间”盘口，再根据比赛进程判断是否需要调整策略。总之，丹麦杯的结算规则是清晰且严格的，关键在于准确识别投注项目的具体时间段定义。